自(zì)從(cóng)“刷卡”普及以來(lái)，我們的錢包裡(lǐ)已經很少能見(jiàn)到大(dà)筆大(dà)筆的“錢”。而現在，移動支付的廣泛應用，去(qù)到哪兒消費幾乎都(dōu)可(kě)以“掃一掃”，需要用到“錢”的機(jī)會又少了許多。于是，如(rú)今我們每個人(rén)越來(lái)越習慣沒有紙币的日(rì)子。日(rì)前，央行行長周小川接受訪問(wèn)時談到“數字貨币”，并稱央行其實很早就(jiù)開始研究數字貨币了。

         可(kě)以看(kàn)出，央行在未來(lái)要主動推動大(dà)家不再用“錢”消費，而是要用一種不算是“錢”的“錢”——“數字貨币”。

驚呆，這是“鬧”哪樣？

    “數字貨币”這四個字曾經因爲比特币的大(dà)熱(rè)闖入我們的視線，但(dàn)官方主導的“數字貨币”跟這種民(mín)間“數字貨币”有着本質的不同。

    周小川明确，中國(guó)的數字貨币需要遵循幾大(dà)原則：要提供便利性和安全性；做到保護隐私與維護社會秩序、打擊違法犯罪行爲的平衡，尤其針對洗錢、恐怖主義等犯罪行爲要保留必要的遏制手段；要有利于貨币政策的有效運行和傳導；要保留貨币主權的控制力，數字貨币是自(zì)由可(kě)兌換的，同時也是可(kě)控的可(kě)兌換。

    最最重要的是，在周小川看(kàn)來(lái)，數字貨币是法定貨币，必須由央行來(lái)發行。

    因此，數字貨币的發行、流通和交易，都(dōu)其實與傳統貨币實施同樣原則的管理(lǐ)。說(shuō)白(bái)了就(jiù)是，數字貨币跟傳統貨币，也就(jiù)是一般意義上錢包裡(lǐ)的“錢”其實本質上沒有什麽差别。

    現鈔的發行和回籠是基于現行“中央銀行—商業銀行機(jī)構”的二元體(tǐ)系來(lái)完成的。數字貨币的發行與運行仍然應該基于該二元體(tǐ)系完成。隻不過是“數字貨币”的運送和保管發生(shēng)了變化：運送方式從(cóng)物理(lǐ)運送變成了電子傳送；保存方式從(cóng)央行的發行庫和銀行機(jī)構的業務庫變成了儲存數字貨币的雲計(jì)算空間。

    那麽“數字貨币”到底長啥樣？周小川談了幾種思路(lù)，包括“要模仿紙币”、“要匿名”、“要盡最大(dà)努力保護私人(rén)隐私”，“也要保留必要的核查手段”，“将運用包括密碼算法在内的多種信息技術(shù)手段來(lái)保障不可(kě)僞造性”。描述得(de)很多，但(dàn)具體(tǐ)長什麽樣子還(hái)是個未知數，要完全替代錢包裡(lǐ)的錢也還(hái)沒有個準确時間表。

    的确，中國(guó)人(rén)口多、體(tǐ)量太大(dà)，以往換一版人(rén)民(mín)币都(dōu)差不多得(de)十年(nián)時間，因此數字貨币要想完全替代紙币還(hái)需要很長時間。從(cóng)數字貨币的誕生(shēng)到完全替代紙币，中間會有相(xiàng)當長時間内兩者都(dōu)會是并行、逐步替代的關系。

    不過，即使需要如(rú)此漫長的時間，從(cóng)周小川話(huà)裡(lǐ)也能看(kàn)出央行推動“數字貨币”發行、流通的決心。1月20日(rì)人(rén)民(mín)銀行召開數字貨币研討(tǎo)會，提出争取早日(rì)推出央行發行的數字貨币。

    周小川這樣解釋：從(cóng)安全、成本等角度看(kàn)，被新技術(shù)、新産品取代是大(dà)勢所趨。特别是随着互聯網的發展、全球範圍内支付方式都(dōu)發生(shēng)了巨大(dà)的變化，數字貨币發行、流通體(tǐ)系的建立，對于金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都(dōu)是十分(fēn)必要的。

    除此之外，發行數字貨币還(hái)可(kě)以提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行爲，提升央行對貨币供給和貨币流通的控制力，更好地支持經濟和社會發展，助力普惠金融的全面實現。

    舉個例子，“數字貨币”正常流通之後，就(jiù)不再是每個銀行一本賬，而是全國(guó)統一一本賬，每個人(rén)、每個企業買了什麽、做了什麽都(dōu)能查到，還(hái)可(kě)以直接自(zì)動扣稅，就(jiù)不用自(zì)己到稅務局報稅了。不僅個人(rén)很省事(shì)兒，對降低國(guó)家征稅成本也大(dà)有好處。

    好處多多，又是大(dà)勢所趨，“數字貨币”不再遙不可(kě)及。

（來(lái)源：大(dà)咖财經）