核心提示：中央經濟工(gōng)作(zuò)會議(yì)明确指出，抓緊研究提出金融監管體(tǐ)制改革方案。對此，多位業内專家表示，國(guó)内金融行業混業經營态勢明顯，加快(kuài)推進金融監管體(tǐ)制改革恰逢其時。

中央經濟工(gōng)作(zuò)會議(yì)明确指出，抓緊研究提出金融監管體(tǐ)制改革方案。對此，多位業内專家表示，國(guó)内金融行業混業經營态勢明顯，加快(kuài)推進金融監管體(tǐ)制改革恰逢其時。

中國(guó)社會科(kē)學院金融所銀行研究室主任曾剛在接受上證報記者采訪時指出:“中國(guó)金融市場的核心問(wèn)題是交叉金融風(fēng)險，也就(jiù)是常說(shuō)的金融混業發展。”目前，銀行、保險、證券都(dōu)在擴展業務範圍，相(xiàng)互之間存在很多交易方面的關聯區域，其實際業務範疇早已超越了原來(lái)的監管體(tǐ)系，分(fēn)業監管框架已然不能适應。各個金融機(jī)構在同一交易市場中所受的監管标準不同，導緻了套利空間的形成，也使得(de)資金在不同市場中迅速來(lái)往，導緻市場波動加劇(jù)。典型的例子就(jiù)是2013年(nián)“錢荒”和今年(nián)6月中旬以來(lái)的股市波動。

曾剛表示，金融機(jī)構的跨市場交易，單靠某一監管機(jī)構很難覆蓋整個過程，未來(lái)亟需将金融機(jī)構混業發展、交叉發展過程中的風(fēng)險納入統一的監管框架中。

中國(guó)銀行業協會首席經濟學家巴曙松曾撰文指出，今年(nián)6月中旬以來(lái)中國(guó)股市出現劇(jù)烈波動，雖未對中國(guó)金融體(tǐ)系造成系統性風(fēng)險，但(dàn)在股市大(dà)幅波動以及救市過程中暴露出的一些金融監管體(tǐ)系方面的不足，客觀上提出了改革的要求。分(fēn)業監管體(tǐ)制難以适應金融混業發展要求，應加快(kuài)推進金融監管體(tǐ)制改革。

中國(guó)人(rén)民(mín)大(dà)學金融與證券研究所教授李永森在接受采訪時則直言，現行以“一行三會”爲中心的監管模式已經相(xiàng)對滞後，難以完全适應當下金融業的發展，分(fēn)業體(tǐ)制下各業态監管協調要求在逐步提高。

對于未來(lái)具體(tǐ)的金融改革模式，李永森認爲可(kě)能會有兩種路(lù)徑:一是在現有監管框架基礎上加以協調；二是一步到位，打破現有分(fēn)業監管模式，轉變爲統一的金融監管委員(yuán)會。具體(tǐ)方案仍需探討(tǎo)，但(dàn)金融監管現有體(tǐ)制跟不上實際要求的問(wèn)題已然促使改革勢在必行。

不過，也有專家的觀點有所不同。武漢科(kē)技大(dà)學金融證券研究所所長董登新認爲，采用什麽樣的監管模式更适合中國(guó)國(guó)情并不是最急迫的問(wèn)題，最急迫是要改善和提高金融監管的效率，至于采用混業監管還(hái)是分(fēn)業監管倒在其次。

董登新表示，中國(guó)金融監管方式亟需變革，“過去(qù)金融監管是越俎代庖，行政管制過度”。而未來(lái)要通過簡政放(fàng)權和市場準入的負面清單爲金融市場松綁。監管層應努力淡化金融監管的行政審批，強化事(shì)中事(shì)後監管。

（來(lái)源：中國(guó)金融網）